Saturday, October 10, 2009

真正的快樂,先行於金錢之前。


這一週讀了一本書《101快樂投資學分》,如果沒有做投資的人可能不知道作者梁碧霞,不過這一切都不是重點,而是書中提出了六個觀念:先肯定金錢會帶來快樂;先肯定自己在財富這條路上所做的任何努力;用知識賺錢,是一件高尚的事;擺脫貧窮,唯有窮人翻身;快樂隨手可得;快樂才賺得到錢。

如果單看六個觀念,可以發現這六個觀念實實在在跟財富連結在一起,期許人們都可以透過自己的努力,創造財富,而享受財富過後的快樂,但最後兩個觀念卻相反過來,先讓我們自己快樂,才能夠去累積財富。究竟,金錢跟快樂是誰先來?看起來很像是雞先生還是蛋先生的問題。

究竟,真實的快樂來自於什麼?

必須要先承認,有錢的人會比較有快樂的可能性,因為他們不用擔心這一餐結束之後下一餐的伙食在哪裡,但是並不代表沒有錢的人就沒辦法快樂。「快樂」其實是一個可以選擇,可以經過培養的一種感覺。當一個人面對沮喪的心情時,當然不可能快樂的起來,可是只要找到適當的方法,就能夠快樂起來。

就我個人的經驗來說,因為有完美主義的性格,很多事情總是做起來感覺不順利,帶給自己最大的快樂來自於成就感,把一件事情做完的時候,看到所有人都因為自己的付出而有所收穫,那種成就感是難以言喻的快樂。記得以前辦完畢業典禮時,自己一個人看著散場後的畢業典禮會場,莫名的感動帶給自己快樂。這並不是財富所帶來的快樂。

很多人會以為自己能夠達成夢想就是快樂,而達成夢想最基礎的條件是需要以「財富」作為基礎,所以才能夠快樂的生活著。有了名牌包,可以自由自在的花錢,就是快樂最大的泉源。但我認為最大的快樂在於我們能夠做到自己想做的事情之外,還要能夠享受每一個過程。

1. 享受工作

為了要生存下去,我們在資本主義的時代,「賺錢」不可否認是很重要的事情。重點在於,工作是不是僅僅只在於賺錢這樣單純的目的,如果能夠把工作跟自己的興趣結合當然是最好,這時候一定有人說太打高空了,怎麼可能每個人都找到這麼好的工作。

的確,不可能每個人都有這麼好的工作,但人可以改變自己的想法-找不到好的工作,那就讓自己去適應現在的工作吧!-培養自己在不同環境的工作能力,久而久之會發現,工作不一定這麼困難,甚至漸漸的熟練。

如果再怎麼改變自己的想法,那就換工作吧!之前聽過陶晶瑩的演講,台灣的教育都錯了,我們太過於強調一份穩定的薪水,其實當你有困難的時候,少吃一點就好。

2. 享受孤獨

什麼人會跟自己相處最久,很簡單的答案-自己-卻很難做到,因為孤獨的時候總是會想著需要找一點事情來做,有時候甚至會開始害怕孤獨的感覺,沒有辦法自己一個人吃飯,自己一個人待在家中。因此有人開始變的依賴咖啡、酒精、菸等等,常常看到網路小說寫:「我抽菸是因為讓我感覺不再孤獨。」

但我是個很享受孤獨的人,因為有時候當自己一個人在諾大的空間之中,可以慢慢體會不一樣的感受,安靜地連自己的呼吸聲都可以清楚聽到,不像平常很多人的時候很多聲音。

當一個人的時候,可能是自己不快樂很大的泉源,因為會有莫名的恐懼感,如果真的能夠享受孤獨,試著在一個人的時候嘗試許多不一樣的事情,例如寫文章,看著一本書,或者只是單純看著天花板發呆等,若能體會其中的樂趣,相信也會讓自己更快樂。

3. 享受生活

回到我們的主題,為什麼說快樂先於金錢之前,因為我們開始享受工作、享受孤獨之後,回到最大的層面,我們開始享受生活。

沒有錢有沒有錢的過法,少吃一點就好,記得陶子在演講的最後說了:MIB第一集最後的那一幕:「我們是屁。」,很多時候我們以為很重要的事情,放大到整個生活之後發現,其實也沒有錯,我們只是那一小小的螺絲釘,克盡職責,持續讓自己快樂才是最實際的事情。

賺錢,很重要。但是不快樂的賺錢,其實也少了花錢的動力,不如讓快樂先行於金錢之前,體驗到賺錢的快樂,體驗到財富的快樂,每天都能夠抱持快樂的心情,讓自己創造更大的財富作用。

圖片來源:www.psychologytoday.com

PS. 這篇文章說起來意義不大,只是我練習寫寫自己的哲學,不過也因為自己的歷練不夠深,加上自己很久沒有打文章,可以發現退步很多,不過很久沒有打文章是因為很多原因的合體,之後我會開始督促自己加油,很謝謝各位朋友的持續收看。
Sunday, July 26, 2009

政府持有私人企業股份,納稅人似乎成最終輸家。


2007年下半年開始的金融危機,到2008年9月15日雷曼兄弟(Leman Brothers)向法院聲請破產之後變為金融海嘯,開啟了全世界政府用盡全力遏止危機發生。在此之前,美國政府對於貝爾斯登(Bear Stearns)倒閉事件,僅止於透過FED對摩根大通銀行紓困來進行搶救,從來沒有想過由政府直接注資,持有任何的企業股份。但2008下半年開始,完全改觀。

除了各國用盡全力的降息以外,美國除了原本已經半國營的房利美(Fannie Mae)房地美(Freddie Mac)之外,助資40億美元拯救美國國際集團(American International Gruop, AIG)取得80%以上的股份;分別給予花旗銀行(Citi)美國銀行(Bank of America, BOA)20億美元的紓困額度,另外在TRAP計畫裡面,尚有許多對銀行、汽車產業紓困的預算且部分已動用。

長期以來美國信奉資本主義自由市場的價值,所以從來不願意將「國有化」(Nationalization)視為政府政策,只願意擔任機構投資人(institutional investor)的角色,綜觀美國政府紓困經驗,只有1979年克萊斯勒(Chrysler)12億美元紓困案上有少許的獲利,也是美國歷來最成功的政府援救計劃,美國政府這次希望能夠達到上次的效益,但是卻花了高達數百倍的金額。

近期傳出好消息,高盛公司(Goldman Sachs)等其他金融機構已經開始償還紓困款項,高盛更預計今年內可以完全還清,美國納稅人透過這筆紓困貸款產生的利息收益超越20%,似乎是對美國決策正面的回應。但高盛原本即是一家體質健全的公司,只是短暫性缺乏現金流,產生流動性問題,得到資金後能夠負擔龐大的貸款。

然而這次紓困方案更多是在於美國為了保存美國價值的品牌(例如AIG, GM)開始進行紓困,麥肯錫(McKinsey)季刊最近發表了《Government ownership: Why this time it should work》,文中指出這次國有化在結構性上已經產生改變,歐美國家會用更嚴謹的態度看待、監督對民間企業的持股,且建議各國政府應該明訂過程、時間表,讓透明度增加,確保紓困方案成功。

不過,這次的國有化規模遠比之前龐大,光是整體的援助方案就已經預計投入了3880億美元,美國國債在2008底就接近10兆美元水準,美國透握大量的借貸進行紓困(bail-out)政策,不是透過FED既有資金。美國公債最大的持有人中國持有約740億美元,美國人未來償還國債的時候也是在為其他國家增加福利,前三大美債持有國家-中國、日本、石油輸出國-共持有過半的公債,透過舉債來挹注美國企業,所有的獲利絕對不可能完整實現在美國納稅人手中。

此外,美國這次拯體紓困方案在救什麼?觀察美國TRAP方案裡面的清單,主要在拯救金融機構(94%),其他的部分主要是針對汽車工業(6%),但是這些產業是否真的有必要持續維持是最重要的問題,1990年代日本汽車品牌大舉入侵美國,造成了通運汽車的獲利急速下降;長期以來的高度槓桿操作(leverage)造成了投資銀行的資產膨脹;美國特殊的民情造成了資產價格快速的泡沫。這些企業該不該透過政府的力量阻斷無形的手(市場機制)?

高盛公司是一個成功的案例,證明政府擔任短期融資的角色實為必要。但看起來AIG的需求無度,高發紅利也引起了納稅人對政府高持股卻無能管理的不滿,政府仍然守著資本自由主義的最後界線,不介入任何私人企業的經營,原本體質不好的企業只能夠持續的弱化,下一次的景氣循環到谷底後,陷入另外一個危機。

紓困的背後,更應該注重在於透明度、制度以及公司治理的問題,當政府只願意當個機構投資人的時候,無疑就是叫我們把未來的收入強迫性買了一檔共同基金(common fund),而且這檔基金直接投資的股份過大,擁有高度波動性的性質。反觀買國債的其他國家,卻是擁有一檔穩定收益型債券基金,對債務國的納稅人來說並不是件好事情。

經濟學理論已經說明,由於市場存在資訊不對稱以及市場失靈的情況,所以政府介入有其必要性以及合理性。政府在挹紓困金的同時,更要參與公司治理,不要認為市場看不見的手能夠主導一切,只是一味確保市場還在運轉。

延伸閱讀

[PDF link]http://www.scribd.com/doc/17689159/EWS20090701 (EWS-20090701)

Saturday, July 25, 2009

我回來了


從最後一篇文章到現在,已經過了四個多月的時間,好像是一個很久的時間。如果,問自己究竟完成了什麼,我大概可以列出一些東西,只是為什麼沒有過來寫作,對我來說我也覺得很奇妙。

四個月來,我沒有停止我的學習過程,也沒有停止我對未來的思考,而且也完成了一點實務性質的東西。

首先,我拿到了畢業證書。姻緣巧合讓我拿到了雙學位。

再來,我去感受了一場新的體驗。我去參加了Oliver Wyman的Recruiting,全英文的面試,我也知道自己表現的不好,只是讓自己多了一種經驗,讓自己更能夠有其他時間好好準備。

第三,我結束了手上的工作。本來自己有在BlackRock(貝萊德)當實習小工讀生,在七月上旬結束。自己手上最久的家教伴讀工作也在六月底畫下句點。

第四,我在尋找自己的閱讀方向。這幾個月來我添購書籍的錢應該已經破萬了,大量閱讀讓自己有更多的想法,只是還沒有時間適當的好好整理,我期許透過下一個階段的寫作完成。

最後,我要登入國軍online了。8/3我必須要去履行國民的義務,也就是高唱從軍樂,不過自己有考到預官,所以就船到橋頭自然直吧。

其實這幾個月來,沒有寫作很大的理由是,我在思考我的寫作方向,一直以來每天都還有超過十位的網友會進來eyewithous看看文章,令我感到非常開心。也因為我很開心,所以我要繼續寫下去,過去四個月來很多時候我都已經把標題打好了,卻始終沒有完成文章,推說自己沒有時間,其實也不盡然是理由,只是我自己鄭在思考寫作的利基點在哪?又如何才能夠更加精進。未來我的作品,我希望能夠更有實際的基礎,也能夠更有實際說服人的能力,只是手邊可能資料不夠,但是我仍然會持續努力。

加油!!

圖片來源:www.okej.de
Friday, March 20, 2009

[隨筆] 台幣大升?還是美元大貶?

台幣短短一個星期狂升超過1元的水準,最新匯率來到1美元兌33.09台幣(3/19),相較於本月最低水準35.21(3/2)足足升值高過2塊錢,當大家一直說央行彭總裁守住了35.3的彭淮南防線的時候,也似乎覺得台幣升值代表過內的經濟實力依然強勁,但是究竟是台幣大幅度的升值?還是美元大幅度的貶值?造成台幣勁揚。

近來,美國政府大幅舉債,FED直接融通-印鈔票買入美國公債-造成了美元在市場上供給大漲,加上低利率水準(0~0.25%),美元在匯率市場上面高度貶值,不論是對於英鎊、歐元、亞洲主要貨幣(日圓、人民幣)皆然,由此可知道「美元貶值」是確實發生的情況。

回頭看台幣,可以發現台幣的確對美元大幅度的升值,可是當拿出其他強勢貨幣,例如歐元、英鎊的時候,台幣處在波動的情況之下(這個比較正常),甚至有時候會有大幅度貶值的情況,當然這樣比較之下可能不甚準確,但是我們若直接與我們最注目的競爭對手-韓國-的貨幣韓圜來比較,很直接的可以發現,台幣對韓圜從3月16日以來一直走貶,從1台幣比43.32韓圜,跌到40.83。(台幣可換到的韓圜較少)

可見,台幣勁揚的報導主要針對台幣兌美元而來,這是合理的因為大部分市場都以美元計價,但是我們還是不能忽略交叉匯率帶來的影響。

如果我們之前的貶值是為了拯救出口,如果我們覺得貶值真的沒有辦法拯救出口的話,那這次的升值或許背後的實際涵義遠比我們想像的深遠,台灣與南韓有高度的產業相似程度,當我們對韓圜還是貶值的情況,代表我們在外匯上的競爭力高於韓國,但對人民幣升值,所以我們外匯競爭力不如中國。

台幣真的有大幅升值嗎?那應該是針對手上擁有強勢貨幣計價資產的外幣而言。但是我已經在之前文章說過,貶值不一定有好處,但是更深入解讀下去,我們會發現,這次的匯率已經變成高度波動的不利情況。

此外,我們在這樣的匯率政策之下,可能只能跟韓國競爭,這點才是最危險的情況,台灣出口佔GDP約70%,若我們只把對手放在韓國,卻忘記中國也是主要的競爭(或許也有合作)對手,台灣出口可能會因為匯率政策不穩定的情況之下,反而喪失了轉型的機會。

二月份出口下滑比率已經減少到30%以內,加上近日中國內需市場帶動的急單效應,台灣短期之內看起來會有一段復甦的樣貌,政府應該適時考慮台灣經濟面轉型問題,因為急單最後會消失,匯率隨時都會變動(尤其取決於美國政府),若維持現有的出口型態,勢必會高度與國際市場連動,勢必對台灣造成負面影響。
Thursday, March 19, 2009

HBR:2009 二十大創見

1.保障消費者的消費信貸
 Consumer Safety for Consumer Credit


2007年底開始,美國資產價值高速下滑,長期倚賴資產為標的物進行信貸消費的美國,因為資產價值減損,消費能力快速下滑。衍生性金融商品成為了大家撻伐的對象,習慣是難以改變的,所以反從制度面著手,若能夠建立一套完善的法律制度,把金融商品交易「正常化」、「法制化」,則可降低金融風暴發生的機率。

2.借錢找路人不找銀行 
 Forget Citibank - Borrow from Bob


網際網路的興起,影響信貸模式改變,傳統的貨幣銀行體系,將金融機構(銀行等)視為「金融中介」(Financial Intermediate),功能逐漸弱化,個人對個人的互動更加頻繁、便利;而且透過網路資訊蒐集的系統,也更容易幫助取得正確的評估資料,透過網路,P2P借貸(peer-to-peer lending)將會成為金融機構不可忽視的力量。

3.行銷勞動體驗
 The IKEA Effect: When Labor Leads to Love


「IKEA效應」指出,勞動會增加人們對工作成果的感情。但其中的關鍵在於,目標設立需要是一個能夠達到水準,只有當勞動過後有收穫之時,成果的價值才會被高估。

4.大賺移民財
 Western Union World


移民可能不會給本國帶來大的消費引響,但是卻在他們自己的母國(家鄉)有強大的影響力。如何能夠取得移民族群的消費力,成為企業國際化、進入他方市場重要的思考。企業應該要想辦法能夠結合移民家鄉當地的文化特色,創造品牌忠誠度;創造個人價值,使他們成為家鄉羨慕的潮流引導者;最後,多方面的探討了解。

5.投資非洲的時機到了
 Now's the Time to Invest in Africa


中國投資非洲,是2007至2008年最火的話題,不過近年來非洲已經從一個高度不穩定的地方,轉型成為了適合投資(因為尚未開發)的區域,他們擁有目前新興國家以往的優勢,而且還有更多未開發的資源、廣大的消費人口,新的總體經濟力量可能將在不景氣之中,帶來深遠的影響。

6.美國人才悄悄出走
 A Looming American Diaspora

7.國家重掌經濟大權
 State Capitalism Makes a Comeback


2008年開始,隨著私人企業一家家的瓦解,美國大型企業看似崩潰的情況之下,國家被迫干預市場,向來崇尚資本主義、自由經濟的美國企業瓦解,亞洲、中東國家開始興起,亞洲、中東大型企業多由政府所掌控,在美國國有企業情況明顯之下,全世界的政府似乎已經重新回到了經濟舵手的角色。

8.腦力該外包嗎?
 Should You Outsource Your Brain?

9.我是親切不是傻
 Just Because I'm Nice, Don't Assume I'm Dumb

10.擅用社會壓力
  Harnessing Social Pressure

11.跟蜜蜂學習團體決策
  How Social Networks Network Best

12.量出人際影響的距離
  The Dynamics of Personal Influence

13.經濟學家跨行當偵探
  The Rise of Economic Forensics


經濟學家一直都是很弱勢的行業,因為不像律師、醫師、會計師,有專屬於他們的證照可考取,但是近年來隨著企業治理、全球化的腳步,經濟問題不單單僅靠一門專業科目解決,需要更廣的知識來處理,尤其是經濟制度、犯罪等等,這時候廣而專精的經濟學家反而成為首選。

14.企業記憶數位資料庫
  Institutional Memory Goes Digital

15.跟生物學創新
  The Business of Biomimicry

16.誰說全球沒暖化!
  Beware Global Cooling

17.住怪房子長命百歲
  Stumbling to a Longer Life

18.玩出事業大能力
  Launching a Better Brain

19.網路搜尋不再大海撈針
  What You Need to Know about the Semantic Web

20.架設地球中樞神經系統
  A Central Nervous System for the Earth

去年HBR有三十大創見,今年減少到20個,去年我做的五點整理,今年看起來又更聚焦(focus)的情況。

1. 網路已經成為不可或缺的東西,1990年代以來網路逐漸發展,隨著Google成為大家生活一部份的重心之後,網路搜尋讓資料更加便捷,進而使得許多人接觸更加頻繁、方便,最後虛擬世界變成了一個P2P的社會,原本的中介機構的角色將變成監督、規範性,而不是主要的操作面向。

2. 未來的問題將會更廣、更難處理,金融海嘯不僅僅只是金融面上的問題,整體經濟、消費習慣等等都是成因之一,除此之外,全球暖化看起來是一個不可逆的化學變化之後,未來企業要解決的問題不單只是經營管理,整體經濟、生物科技、環境問題也成為主軸。

3. 緊密的關係將取代單一霸權,去年的主軸定位在新興(Emerging)國家與已開發(Developed)國家合作之上,今年更加入了非洲、移民的問題,未來國家關係將沒有單一霸權、世界警察,而是各國都需要透過交流,加深彼此了解、互信,並且掌握每一個市場。

4. 技術創新仍然重要,雖然在高度不景氣的環境中,進行新技術的投資開發,可能會有損企業利益,但是長遠來看,技術創新仍然是重要的投資項目,並且應該像我們生活中常見的生物準則取經,越來越貼近人類使用的習慣性。

5. 國家主義興起,以往世界大部分以資本主義為依歸,但2008年開始人類改變了想法,認為國家應該要能夠適度的介入,甚是要能夠高度監管、制度化、法律化危險性的商品(金融商品),國家未來將回到吃重的經濟監督角色。
Friday, March 6, 2009

雙率狂降,真的能救台灣的經濟嗎?


這一個月以來,新台幣兌美元的匯率由33.6狂貶至35.1之後又大幅度的反彈到34.9的水準之上,而利率雖然今年初(1/8)調降一碼(0.25%),又在2/19公佈出口大幅度衰退後調降一碼,來到1.25%,這是前所未有的低利率時代。

匯率、利率在台灣都是由中央銀行主導,這兩樣政策是央行相當重要的工具,從政治經濟面來看,其實很明顯地刻意壓低匯率,應該是受到一月公佈出口衰退逾50%的影響,同一時間也宣佈調降利率。

根據總體經濟學的定義,在國民所得帳(GDP=C+I+G+X-M)之中,的確如果我們能夠增加消費(C)、投資(I)的話,國民所得(GDP)可以上揚;淨出口(出口(X)-進口(M))也能夠達到同樣的效果。回到這個政策面向,匯率下降的確能夠造成出口的增加,「有可能」讓淨出口成長帶動GDP上升;調降利率,也會吸引存款流出,增加投資、消費。

但是,這一切都是透過課本的模型推倒而出的理論化結果。實際上,台灣的經濟有自己的特色,雙率狂降可能不是一帖良藥,卻一樣造成「苦口」的效果。

1. 偏高儲蓄率:台灣儲蓄率超過30%,平均每個人賺100塊錢之後,會拿30塊去銀行存款,隨著人口老化的來臨,有很部分民眾是靠退休金定存產生的利息所得去配置支出的。

利率下降的同時台灣五大行庫定存第率已經跌破1%,很多人的利息收入銳減,直接影響了他們的消費意願,如果利率持續調降,配合上平均壽命的延長,並沒有辦法帶來增加消費的結果,更可能會因為中華文化保守的性格,弱化消費慾望。

2. 進出口皆重當我們在談論到台灣出口下降的同時,我們也不能忽略台灣進口銳減的事實,一月份台灣進口減少56.5%,台灣是高度依賴出口創造產值的國家,卻也高度依賴進口產品的國家,匯率貶值是兩面刃,當我們出口價格更有競爭力的時候,進口價格也會飆漲。

南韓二月份順差(出口>進口)32.9億美元,是因為韓圜高度貶值之後,出口減少的比進口少。台灣應該要注意此現象的發生,畢竟台灣進口品項多為生活用品,如果進口銳減,可能內需市場沒有消費力道。

3. 高度不穩定:因為台灣仰賴出口貿易甚多,長期以來台灣匯率呈現「易貶難升」的情況,造成既定的金融機構、進出口業者也依循這樣的模式進行避險的方針,去年台北大幅度升值,壽險、出口商大量的外匯曝險,便是因為沒想過台幣會突然升值。

如果匯率市場呈現高度不穩的情況之下,業者將會無所適從,與其穩定在一個低水準的匯率之上,不如持續的確保台幣兌美元的匯率區間性的穩定,以免大家習慣於一種操作方式,卻又難以面對突然來臨的衝擊(shock)。

利率、匯率已經來到了空前低的水準之下,台灣央行已經沒有更多的政策工具可以幫助經濟成長,台灣不如美國的條件,當今天如果真的來到零利率、40台幣兌1美元時,可能造成了反效果,當大家存錢的報酬減少,總體經濟學裡面所言的終身財富減少,會減少當期的消費(所得效果),可能直接衝擊利率下降,儲蓄湧出(替代效果)能帶來的好處。

台灣高度依賴進口情況之下,匯率貶值在低水準,也會墊高了進口的成本,經濟復甦第二階段需要由內需市場接手,價格上漲對於內需市場可能帶來消費力不足的隱憂。

經濟復甦的第一階段採用短期的刺激政策,第二階段應該從基本的經濟、金融面下手,轉型原有的經濟架構,適度的提升內需市場,強化未來經濟體系,但是按照總體經濟學上面所言,狂降利率以及匯率,日本已經失敗過一次(1990年代的泡沫化)了,亞洲不同於西方國家,應該找出自己的道路。

圖片來源:http://www.exchange-rates.org

延伸閱讀
PS. 思考是每天都在做的事情,可是打出來的確還需要時間跟力氣,這個月的課題就是「determination」。
Saturday, February 28, 2009

如何再次定義台灣價值?


前些日子馬總統下令劉內閣在三個月內去尋找台灣的定位,在不管是不是因為被高度的經濟衰退所震撼,或者是被長期低迷的民調嚇到了,我覺得這對台灣來講是一件很正確的決定,當然有人說「三個月」真是令人羨慕的時間,看著歐巴馬一上任就面對高度的美國危機,馬英九還有三個月,不知孰優孰劣。

的確,不管究竟有多少的人持哪方面的看法。台灣需要重新定位自己的價值

台灣近代史才剛剛開始要寫,我們脫離了日本的殖民時期,進入了所謂中華民國的時代,台灣在每個年代都持續不斷尋找自己的價值。

1950年代,國民政府退守台灣,台灣由於動盪不安、內戰頻仍,所以我們定位台灣在一個「反共基地」的定位之上,在那個年代,多數人的希望是能夠回到中國故土,真的能夠光復大陸,解救在共產黨統治之下救苦救難的同胞。

1960年代,台灣政治高度管制-戒嚴時期-沒有自由,反共的情緒依然還在,身處在農業時代,台灣依然還是靠農產品的出口讓自己持續有國際競爭力,政治上在聯合國台灣依然代表中國,台灣的價值所在「國際認同」,以及反共情懷之中。

1970年代,1971年聯合國中國席次正式被中華人民共和國取代,政治上頓失依靠,我們不願意承認中共的政權,自然也不會承認中共正逐步茁壯,1971年從中山高速公路(國道一號)開始,台灣推出十大建設,經濟面向開始走向自己,隨後的石油危機、中美斷交,雖然都影響著台灣,不過我們把價值鎖在「奠定台灣發展基石」之上,為了讓下一代更好,所以我們大興土木。

1980年代,政治上的台灣正式邁向自由化、民主化兩大訴求,1977年7月15日正式解嚴,經濟面我們找到了一盞明燈「高科技」,邀請張忠謨先生回來創立「台灣積體電路」,以高度勞動力優勢的情況之下,我們奠基在出口產業之上。

1990年代,第一次正式的民選總統,政治步入體制上更成熟的階段;台灣獲得高科技島的美譽,開始發展更多的高科技產業,大幅度的經濟奠基在「出口」之上,我們賺取了大量的外匯,更創造了前所未有的經濟榮景。

2000年代,第一次政黨輪第、第二次政黨輪替,都發生在這個階段。政治動盪,經濟也不安穩,台灣似乎比別人晚了一步,卻又不知道該怎麼持續向前。

2007年起至今日,全球金融海嘯的襲擊,讓台灣原本高度倚賴的美國市場受創嚴重,2009年1月台灣出口下滑58.6%,等於是宣告台灣高科技產業沒有經過寒冬就進入了冰河時期,從1980年代以來我們經濟長期鎖在「高科技」、「出口」的兩大詞彙,隨著2009景氣循環谷底的時候,宣告價值瓦解。

我們即將邁入2010年代,如果每十年我們都需要找到一個未來的價值,那我們應該如何定義台灣?我們不可能當世界工廠,因為中國崛起是不爭的事實;我們不可能當世界矽谷,因為美國仍是最高度的技術來源;我們不可能當世界礦場,因為本來就沒有這個能力。

那台灣還有什麼?

這次,我想要分幾個主題來談談台灣還有什麼是可以值得我們去定義的,我知道在不景氣的時候,很難去重新定義價值,因為當價值瓦解的時候,需要高度的力量來解決後續的不穩定,經濟、政治基礎都相對重要,不過我深信,這次的景氣循環,將決定未來台灣的發展。

台灣應該要重新定位自身的價值,我們不應該走南韓、美國、香港的路,我們應該走自己的路,當大家一味沉浸在高科技是美夢的時候,我們忽略了更多台灣可用的價值,但很幸運的,價值並沒有因為沒有發覺,而漸漸的遠離我們,如果價值還在等待,或許我們應該進一步思考,如何再次定義台灣。

圖片來源:http://www.redefinerocks.com

延伸閱讀
PS. 這篇文章沒有說什麼實際的話,是因為這篇是個序言,接下來的每個週末,我們就來談談這篇文章的價值,我們重新找尋台灣的定義,以及我們未來的發展吧!