eyewithouts

9789861341347 從溫蒂女變獨立女 這是勝間和代的第一本書，雖然勝間和代被稱做女大前研一，但是我覺得這兩個人走的路是完全不一樣的。雖然兩人同樣都是 麥肯錫(McKinsey & Co.) 的校友，但是兩人走的學派不同，當然兩個人的生活、事業都是我人生努力的目標。 常有人說，第一本書最能夠看出一個作者的精華，但我對這句話始終持保留的態度，因為第一本書多少都是試水溫的作品。勝間的第一本作品，並不是真正讓她聲名大噪的作品，如果大家有印象，勝間最出名的作品為2009年台灣出版的《 錢不要存銀行 》。而這一本書，卻是跟經濟沒有關係的書。 熟知勝間的作品，應該知道勝間拿手的寫作手法就是把自己的經歷寫成工具書，勝間很喜歡把她人生經歷的部分，以重點式的整理出來，寫成一本工具書。一方面，可能是他想要為自己的人生做紀錄，另外一個方面，讓每一個讀者能夠好學習。這一本《從溫蒂女變獨立女，我是這樣成功的》就是這樣的一本書，透過一步步的成長，勝間替我們提供了成功的方程式，然後給每一位讀者依循的方法與規則。 不過這本書吸引人的地方並不是書中的所有方法，而是架構在勝間和代這一個人的成長歷程之上。日本長期存在男性大於女性地位的一個偏見，當然我不敢說全然日本人就是有大男人主義。但不容否認，在社會中父權社會的本質還是大於母權社會。勝間和代身為一個女性，又生活在日本長期的文化薰陶之下，如何成功，成為了日本的一大挑戰。更加上，他是一位單親媽媽，更能夠獲得許多想要獨立女性的共鳴。 從這本書的取名《溫蒂女到獨立女》，讓大家一開始就能夠產生相當程度的共鳴，就如同所有勵志書籍一樣，要先講一段過去，而這一段過去就是把讀者留下來的重點，因為沒有人一出生下來就注定成功，或者應該說沒有人在不努力的情況下，就能夠成功。勝間的故事，就是這樣引起了讀者個共鳴。 之後，拆解自己的「成功方程式」就是勝間最擅長的寫作方法，一步步地講述自己的過程，然後解釋自己成功絕非偶然。全書就這樣貫穿此軸所寫出來的。 但勝間最吸引人的地方並不是他用了多少方法成功，如果單純只是要找這些點，市面上的勵志、激勵書籍已經足夠了，勝間就沒有任何特別的地方。最特別的地方在，勝間很專注在我們要成為一個成功的「商業」從業者，所以我們需要具備的能力以及如何培養，都是他關注的重點，而適時的選擇拋棄不需要的地方，也...

這是我第一本艾倫‧狄波頓(Alain de Botton)的說，有很多人可能會認為怎麼可能，不過我通常依靠封面來選書，一開始看到封面很喜歡，又覺得內容是我所愛，就不自覺的把它收藏到我的書櫃中了。 因為是第一本艾倫‧狄波頓當然我以往對他一無所知，也不會知道他很有名。更懷疑為什麼會有一個機場管理公司(英國航空公司)願意花一大筆錢，讓他當駐站作家。 英國航空公司管理的倫敦希斯洛國際機場第五航廈，特別邀請狄波頓成為一週可以恣意在機場任何區塊行走的作家，並在大廳設置了一張寫作桌，以供他任意的創作。 「作家必須再度仰賴個人資助者的慷慨金援」狄波頓在文中寫下這句話，打破了以文學以及現實的界線，也成為了這一本書最原始的基底。 書背上寫著「我真懷疑，狄波頓這輩子有沒有寫過一句乏味的句子。--作家珍．莫里斯（Jan Morris）」 當一步步進入狄波頓的世界之後，每一見天天發生在我們身邊的事情，透過他的文筆既富寓意又不帶贅字，似乎早就進入我們的生活一般，把每一個經驗、每一個情況，轉換成帶有濃濃哲學背景的字句，這就是我認識第一層的狄波頓。 全書分四大部分，進場、出境大廳、機場空側區、入境大廳。 第一部份「進場」是狄波頓為了這一份「工作」所註明的背景，帶出了身為一個著名作者，在一個商業的環境之中，找到其中的磨合之處，屈服於現實的情況之下，又保持作者的風骨，恣意的所言，的確狄波頓的名氣，讓這一個工作經驗，成為了許多作家的夢想。 第二部份「出境大廳」，是全文最重要的一個部份，隨著出境理由的不同，每一次的描述都帶著不一樣的涵義，從入門開始走到出境門，然後行李的安全檢查，每一地方的每一人，透過濃郁哲學語言的刻畫，讀著不一樣的文章，卻發現反應到的自己內心的某些層面，而引起深深的共鳴。 第三部份「機場空側區」，似乎是有目標的再等一組人回來，描寫出境到入境的歷程，等待的時間就在機場空側區度過，一週七天，機場能夠有多少變化，隨著新建築的玻璃帷幕，看到太陽上升又落下，晚上的機場又是如何？每一個人來機場的目的都很明確，往往忽略了機場很多不一樣的地方，一個簡單的擁抱、一個航警局、一個外籍清潔工，背後總是有一個個不一樣的故事。 第四部份「入境大廳」，狄波頓為了這一趟七天的旅程(工作!?)終於要劃下句點，如同機場的入境大廳的兩種功能－外國人為了旅行、工作，本國人為了回家－身為瑞士人，在英國受教育的狄波頓似乎意涵著這...

眾所周知《 最後十四堂星期二的課 》( Tuesdays with Morrie )作者米奇‧艾爾邦(Mitch Albom)這次又推出了類似傳記的一部作品，如果說最後十四堂星期二的課談的是許多生死的問題，這一本《 一點小信仰 》( Have a Little Faith )談的是生命的問題。 故事在一位猶太拉比(奧勃特‧路易斯)請米奇幫她寫祭文拉開序幕，信奉基督教的米奇，在猶太教的拉比請求之下展開了一段關於『相信』的故事。而另外一個故事的角色－亨利－基督教牧師也一樣出現在這本著作之中。 大法師與亨利除了對宗教信仰的專注以外，他們是截然不同的人，大法師世代為猶太拉比，而他曾經想要當歷史老師卻也最後走上傳教的一途，亨利則是一個玩世不恭的年輕人，直到絕望的時候才遇到了上帝，成為了傳教的牧師。 跟最後十二堂星期二的課不同，米奇不是在固定時間去找大法師。大法師是令米奇畏懼的人物，每次的面會都詳實的記錄下來，透過每一次的對話，米奇也進行了自己的學習之旅，大法師所提供給他的宗教觀，待人處世的道理，令他直到八年才能夠完成這一本著作，只因為他遲遲的邁出相信的每一步，卻還沒有抵達終點。 亨利牧師不同於大法師，年輕的亨利牧師曾經沉迷於毒品之中，伴隨毒品而來的犯罪也沒有拋棄他，甚至最後對對毒梟反抗、暴力相向，而令他的人生陷入絕望以及無盡的恐懼之中。在恐懼的時候，亨利面見了唯一的希望－上帝－求助信仰能力，並且在度過難關之後決定如同所願之詞，將自己的一生奉獻給上帝。 書中最令我印象深刻的在於 『第二次死亡』 這個概念之中，拉比說人們死亡之後還會存在某些人的心中，當這些人開始選擇遺忘，那就是這個人的第二次死亡。在祭文之中米奇也呼應了第二次死亡寫著： 「祭文不過就是回憶的總結，而我們永遠不會忘記你，因為我們忘不了你，因為我們每天都會想念你。」 米奇很特殊的運用了兩個不同的宗教，不同經歷的人，去衝突出「希望」跟「信仰」，而用最簡單的方式來達成就是選擇「相信」，而最後我們總是會遇到希望，也愛上希望。 這本書談的是一個很廣泛的領域－宗教－卻用不同的談法，米奇用類似回憶錄的方式寫出了這一本書，透過兩個人的故事，衝擊出所有的主題，不過 書中最大的缺點在於用『宗教』的概念貫穿整體的內容 ，猶太和基督的衝突不一定能夠適合每個讀者，但如果你對宗教的概念有興趣，透過書中的對話、故事、講到或許能夠對你有所啟發。 但...

時屆自己快要邁入25歲的年紀，看到書皮上面的『25』這個數字特別吸引自己。勝間和代，是近年來崛起的日本暢銷女作家，這本書就如同她以往出版的書－錢不要存銀行、新．知識生產術、我的人生沒有偶然－是在介紹自我成長的學習法。 書裡透過四個層次的推展介紹核心價值「拒絕」，從「認識」開始到「對自我的養成」，進而「發揮影響力」，最後形成一個「良性循環」，透過層層的推展，讓讀者可以深刻的體認到當時勝間和代如何發現「拒絕力」的重要。 如果勝間以往的書籍，很有層次的從生活上容易詬病的「點」出發，她提出所有人都沒有辦法避免「從眾心態」。從眾是人之常情，因為所有人都想著－不可以拒絕、希望被所有人喜歡－的觀念之下，自然會想要跟大家有一樣的想法，這是出於安全的觀念，只要跟大家都一樣，就可以把風險降到最低，也能夠成為大家所喜歡的人。 其實在現實社會中，不可能獲得所有人的認可，學會拒絕力的第一步就是－ 勇於承擔「被討厭」的風險 。社會是一個大眾集合體，被討厭是很可怕的事情，但是要所有人認同並不可能。用經濟學的角度解釋 ：「被討厭」是一種風險(risk)，而經濟學原理表明我們要將風險極小化(risk down) ，這是對於拒絕力的第一層認知，勇於承擔被討厭的風險，才能夠適切的發揮拒絕力。 架構清楚的認識基礎之後，第二個階段是對自己完整的認識，其中最重要的事情在 「建立正確的自我評價」 ，勝間提出：對自己的評價不正確的人，即使轉換跑到也難逃失敗的命運。(p.152)要能夠讓自己完全走出從眾心態，深信被討厭狀態產生是理所當然的，最重要是建立自己的信心，自信成為最堅實的堡壘，讓自己相信，被討厭不是因為自己的問題，而是對方不夠了解我們想要表達的事情。反求諸己，只有我們自己可以擔任自己的教練，別人不可能像我們一樣深刻了解自己，努力、花費時間養成自我的拒絕力，是最實際有用的辦法。 實際把「拒絕力」運用在社會層面，是書第三個著重的部份，最清楚的架構在： 「拒絕」≠「否定對方」 。直指書中最重要的核心：拒絕力不是完全不留餘地的告訴對方不可以，而是「在尊重對方的方案或想法的前提下，提出更高層次的方案。」 這本書就如同勝間所寫的許多學習書，抓到一個關鍵的生活經驗，就針對經驗發展出完整的一套「課程」，這類書是否實用就見仁見智了，畢竟這是作者個人的生活經驗，為什麼要學習拒絕力，最開始的出發點是讓自己的生活時間更充裕，人會往...

這一週讀了一本書 《101快樂投資學分》 ，如果沒有做投資的人可能不知道作者梁碧霞，不過這一切都不是重點，而是書中提出了 六個觀念 ：先肯定金錢會帶來快樂；先肯定自己在財富這條路上所做的任何努力；用知識賺錢，是一件高尚的事；擺脫貧窮，唯有窮人翻身；快樂隨手可得；快樂才賺得到錢。 如果單看六個觀念，可以發現這六個觀念實實在在跟財富連結在一起，期許人們都可以透過自己的努力，創造財富，而享受財富過後的快樂，但最後兩個觀念卻相反過來，先讓我們自己快樂，才能夠去累積財富。究竟，金錢跟快樂是誰先來？看起來很像是雞先生還是蛋先生的問題。 究竟，真實的快樂來自於什麼？ 必須要先承認，有錢的人會比較有快樂的可能性，因為他們不用擔心這一餐結束之後下一餐的伙食在哪裡，但是並不代表沒有錢的人就沒辦法快樂。「快樂」其實是一個可以選擇，可以經過培養的一種感覺。當一個人面對沮喪的心情時，當然不可能快樂的起來，可是只要找到適當的方法，就能夠快樂起來。 就我個人的經驗來說，因為有完美主義的性格，很多事情總是做起來感覺不順利，帶給自己最大的快樂來自於成就感，把一件事情做完的時候，看到所有人都因為自己的付出而有所收穫，那種成就感是難以言喻的快樂。記得以前辦完畢業典禮時，自己一個人看著散場後的畢業典禮會場，莫名的感動帶給自己快樂。這並不是財富所帶來的快樂。 很多人會以為自己能夠達成夢想就是快樂，而達成夢想最基礎的條件是需要以「財富」作為基礎，所以才能夠快樂的生活著。有了名牌包，可以自由自在的花錢，就是快樂最大的泉源。但我認為最大的快樂在於我們能夠做到自己想做的事情之外，還要能夠享受每一個過程。 1. 享受工作 為了要生存下去，我們在資本主義的時代，「賺錢」不可否認是很重要的事情。重點在於，工作是不是僅僅只在於賺錢這樣單純的目的，如果能夠把工作跟自己的興趣結合當然是最好，這時候一定有人說太打高空了，怎麼可能每個人都找到這麼好的工作。 的確，不可能每個人都有這麼好的工作，但人可以改變自己的想法－找不到好的工作，那就讓自己去適應現在的工作吧！－培養自己在不同環境的工作能力，久而久之會發現，工作不一定這麼困難，甚至漸漸的熟練。 如果再怎麼改變自己的想法，那就換工作吧！之前聽過 陶晶瑩的演講 ，台灣的教育都錯了，我們太過於強調一份穩定的薪水，其實當你有困難的時候，少吃一點就好。 2. 享受孤獨 什麼人會跟自己相處最...

今天中國時報的社論開啟了一連串跟教育有關的問題，主要是因為一則 新聞 ，前法務部長廖正豪也討論關於教育現狀之下 標準答案給予學生的陰影 ，這篇文章讓我又重新回去看了龍應台寫的《幼稚園大學》(收錄在 野火集 )，再次觸動了不同的心靈。 自己讀了大學之後才慢慢感覺到教育是怎麼一個回事，但是這些都不是我今天想要講的重點，而是我從今天的中時社論上面發現了一篇文章 《搶救作文 從寫日記開始》 ，讓我感覺還好玩的，但是就針對寫作這一個部份，作者的想法好像有點完美主義了，當我們發現現在教育體制跟寫日記結合之後，一切的想法可能就會大幅改觀。 寫日記是和自我最直接的心靈對話，也隱藏了個人豐富的情感，亦可當成是一種輕鬆與自在的練習。勤寫日記也可以讓學生在持續的練習當中逐漸養成既定的寫作習慣，更是一種最直接表達與發揮想像空間的良好機會。 這段話是該社論作者對於日記的看法，但是我覺得這段話前面應該要加上一個 「本來」 的字眼，這些事情不能夠否認，寫日記所能達到的效果以及目的大致上跟作者說的相符，可是這些都方在日記是一份單純的心靈動作，沒有受到外力的干擾。 如果依照作者簡單的介紹，大概全台北市(因為我在台北)的國中都有規定，每一個學生每天回家聯絡簿有日記，所以每天要寫日記的問題已經解決了，但是普遍來說學生的語言能力，還是不像以前的好，可見 重點不在於我們去寫作這一件事情，更不在於我們每天固定的寫作。 我的打工除了家教就是伴讀(很單純)，所以我面對的學生有五六個國中生，從小學高年級開始，每天回家功課除了老師會在聯絡簿交代的那些事情之外，還有一樣大剌剌印在聯絡簿上面的作業叫做 「小日記」 ，約莫一百字左右的空間，講個對我來說最深刻的體驗，有人寫了五十字打算交差了事，有人寫了一百字卻不知所云，有人寫生活的流水帳，有人寫每天看到什麼東西，不過這一兩年的經驗讓我發現，最常被問到的問題反而是：「老師，小日記要怎麼寫？小日記要寫什麼？我不會寫小日記。」 其實會問這個問題的學生，我們應該要多給予鼓勵，因為我知道不問這個問題的學生，除了他們可能每天都文思泉湧以外，最常發現的事情就是，他們對他們的生活沒有感覺，他們的小日記主要就是我每天發生了什麼事情，就像是流水帳的記法，我不能說這是不對的或者不好的，但是我可以說這個方面來看， 小日記對學生的幫助，微乎其微，因為記錄每天的生活，不需要用到成語，不需要用到艱難的辭...

今天去聽了陶晶瑩的演講，我很喜歡陶子，尤其在聽演講的時候，往往可以從她不同的經驗中得到許多我們平常接觸不到的事情，可能是演藝圈一路的甘苦談、求學生涯的點點滴滴、談戀愛的經驗、身為母親的感覺等等，那些事情對於大學生來說或許太過遙遠，或者是現在太過匆忙到沒有時間好好的體會，忘記好好的留個時間給自己咀嚼。 演講一樣很精采，太多的東西可以分享，有太多豐富的見解跟人生體會，可能我們不會想要走演藝圈，但是一樣很實用，從學生到社會工作，心中還是滿懷不安，這時候總是會有一堆的職涯講座，可是真的跟自己能夠契合的不多，反倒是從講座中聽到一個人的態度，跟面對環境時候的自處方式反而是最重要的。 演講很難得，所以要記錄下來一些事情，記得我上次聽陶子的演講已經是半年多以前的事情了，那時候她開場問的事情是： 你們想紅嗎？ 你們想成名嗎？ 你們想賺錢嗎？ 你們想快樂嗎？ 這一次他的開場因為人太多，本來想要問的問題沒有辦法交流，不過她要問的是： 你們想要成為怎樣的人？什麼樣才叫做成功？ 有人回答是要過的很充實，有人回答是要活的很有自信的感覺，但是對我來說只要能夠活出自己，就叫做成功，如果有一天我面臨到了人生最末端，閉上眼睛回想著過去的點點滴滴之時，可以了解我是帶著微笑的，含的快樂的眼淚，只因為我覺得我很開心、滿足，或許就是一種成功，能夠自信的展現自己，為自己做一點什麼。 陶子說， 瀟湘居士說人生如果要能夠完滿，只有三件事情：「健康、智慧、個性」 ，把這三件事情修好，人生完滿的可能性就大增了，很令人驚訝，對於命相學的大師來說，沒想到不是說我們的額頭太高，身上那邊要有痣等等，而是很實際的跟我們說我們可以改變的事情，反而令人覺得人定勝天的感覺。 健康 陶子：對剛要出社會的年輕人來說，健康沒什麼問題，反正年輕人身強力壯的，不會某一天突然就掛掉了，所以健康看起來似乎是沒有什麼好說的。 但我覺得健康是個很實際的問題，台灣的大學生課業壓力真的不算小，尤其是每到期中考、期末考的階段，根本比大學聯考來要來的恐怖，記得我剛進入大學的時候，第一次面對期末考的壓力(大一生沒有什麼期中考)，只跟同學講了一句：「我怎麼感覺唸書唸的比指考的時候還要認真，搞屁阿！」由這裡可以驗證，大學的由你玩四年都是假的，每半年都會超級累個幾次，這簡稱為期末考的爆肝(熬夜)生活。 經過幾次爆肝之後，我想台灣大學生的健康應該也不怎麼好，不過年輕就是...

記得我知道沈殿霞是因為看了台灣的電影台，大家也知道台灣的電影台重播率非常之高，而且富貴逼人系列有這麼多，要不看到很難，前幾年鏢叔過世之後，今年肥肥也因為不敵病魔的摧殘，就這樣前往了另外一個地方，首先希望她在另外一個地方也一樣，能夠發光發熱，帶給大家更多的歡笑。 為什麼會注意沈殿霞，我的理由很簡單，因為她好胖，但是她胖的好可愛。 說真的，在現在這個時代，要說沒有以貌取人這一件事情，壓根兒我都無法相信，不論是我們在交朋友、公司在面試的時候，都一定會要求我們要能夠有一定的水準，像是在服務業中更是奇怪，大家應該很難看到台灣航空公司的空姐是個大胖子吧！雖然我聽說美國西北航空有比較大眾化的空姐，但是之前我哥要去美國，西北航空票價便宜，買的時候旅行社還問：「你確定嗎？」最後我哥當然放棄了，這個社會就是這麼簡單，只要長的漂亮，就可以獲得比別人多的優勢，之前網路流傳一個影片，是一個很漂亮的女生(俗稱正妹)，看著鏡頭足足好幾分鐘，什麼事情也沒有做，但是點閱率就是超高。 這個環境之下，對於一個外貌不好的人，要生存下去更是困難，更何況是在外貌佔了很大成分的演藝圈，就是因為這樣，肥肥更是突出，他不以外貌取勝，卻在大家心中留下了，難以抹滅的痕跡。為什麼，我也不能說的很深刻，但是我知道，那是一種向命運低頭之後的奮起。 如果我們是胖子，我們第一個想到是減肥，然後是覺得運動好累，就開始覺得自己沒有希望拉，天生注定就是個胖子。有時我們會回問：「胖子有什麼不好？」其實我個人也不覺得胖子有什麼不好，但是社會塑造了胖子是個很不受歡迎的「種類」，所以胖子不好。但更重要的問題是，我們看到自己胖的時候，直接附帶了對自己的否定在後面。 這種否定就是關鍵，關鍵在於我們認為自己不夠完美，雖然我們知道天下怎麼可能所有的事情都完美，不過自己不完美的感覺，是會讓我們感覺很差的。常言道，自信的女人最美，但是通常可以發現，不美的女人連自信都沒有，到底是雞生蛋，還是蛋生雞，又是個無解的問題。 肥肥是一個處在社會價值邊緣的人，因為肥胖的人總是不太受歡迎，不然的話每天第四台就不會有這麼多推薦減肥的廣告了，但是他從來不覺得自己有哪裡不好，完整一點的陳述在於，他不覺得他天生有什麼不好，而是自己沒有把事情做好，差別在於我們能不能改變。 如果我們覺得自己天生就沒有很好，那我們永遠都沒有辦法改變，所以漸漸就進入了放棄的過程；如果我們覺得是因為我...

寫文章是一件非常累人的事情，更何況對一個每天還有課業壓力、打工需要面對的人，更是特別的感覺倉促、匆忙。寫一篇文章要花多久時間，我不清楚別人的狀況，但是對我個人而言可以分成好多種文章，我大概需要花一個小時到兩個小時不等，其中有一半的時間是在網路上亂逛，不能否認我是一個非常沒有定性的人，如果有電腦網路然後我必須要坐在電腦前面的時候，我一定都會不斷的亂逛，要我從頭到尾打文章都不間隔或者休息，有點困難。 我一直覺得就我個人目前的創作量而言，對這個主題一點立足點都沒有，我不像 mr6 或者 西恩潘 兩位大大在忙都會跟讀者分享當天的觀點，我也不像 Mr./Mrs. Days 裡面幾位的大大可以講出很專業具有高水準的文章。更重要的是我從開始認真想要寫Blog到現在大概只兩個多月的時間，我一直以為我要等我寫滿了一年之後才有這個權力跟大家說為什麼我要寫Blog(很怕自己堅持不到一年)。 我一直都是被大家稱為很厲害的人，被老師看作還不賴的學生，打工的時候也被視為還算稱職的工讀生(雖然是家教)，但是我從來都不這樣覺得，我一直覺得自己沒有什麼了不起，應該都是大家對我的客套話(不要說我太客氣)，所以我想找個機會證明自己到底能夠做到哪裡，就這樣開始回到了我很久沒有碰的文字領域上面。 跟網路的結緣是一段很特殊的過程，我碰網路的時間開始的很早，寫網頁的時間也開始的很早，大概在小學(約莫10年前)一個還沒有IE(這不是明朝喔!!)的年代，Netscape還活的好好的年代，瀏覽器很難用，寫網頁需要用HTML(這不是清朝喔!!)，Dreamweaver都還沒有出現的時代，大概俗稱的web1.0吧！ 然後一路慢慢過度到互動式的網頁CGI、ASP等等，我都碰過一點，那是個還很閒適的國高中年紀，到了大學看著瞬息萬變的年代，我也就慢慢的不碰網路了，主要是因為自己不是學資訊類科的，所以對於那些一日多變的程式語言沒有太多的時間學習，就了也就決定「放下程式、立地成社會科學人」。 介紹完了無聊的歷史(上面跟我要寫的主題看起來一點關係都沒有)，來說正題吧！ 我寫Blog時間也很早，大概台灣有名字的部落格提供者我都申請過，也自己架設過，外國的也有申請過幾個，現在倒很多了，但從來沒有想過我會成為一個業餘喜歡在Blog上面發表文章的Blogger，因為寫作通常都是我的興趣，並不是為了什麼而寫，但也因為這樣我的大腦面對寫文章的時...

身為華人真的很幸福，跟著現代化、西方化的潮流放假之外，還多出了很多額外的假期，雖然經過了很多次的改革，但是傳統三節「春節」、「端午」、「中秋」我們還是一樣比別人多享受了很多假期。 中國的節慶是有味道的，春節讓我們回味起甜甜濃濃的年糕香、煎的焦香的蘿蔔糕、美麗綻放的發糕，還有小朋友最喜歡在過年時候放鞭炮，流露在空氣中那一絲絲火藥味；端午節讓人不自覺的回想到了帶著糯米、粽葉香味的粽子還有雄黃酒配上艾草的特殊「辟邪」氣味；中秋節空氣中自然會飄來從暖暖烤箱出來的月餅香氣，還有那甜甜可是皮卻很苦的清新柚子香味，當然不可免俗的，許多人吃完柚子之後所製造的二氧化碳，彷彿也跟著我們慶祝中秋團圓夜似的，不僅拍手鼓掌，還提供了這個季節多了一點味道。 不過這些中國節慶的味道，其實都只是簡單的點綴著最深層的感覺，不論任何一個節慶，不論在哪個地方，都有一種濃的化不開的味道，我們因為這個味道而感覺到每個有華人的地方都是我們家，感覺到我們回到台灣就有人親土親的味道，感覺每呼吸的一口空氣都在認可我們的加入，那就是「人情味」。 因為親戚住的遙遠，所以我們有了返鄉的困擾，說這件事是個困擾卻因為高速公路跟汽車讓這個困擾不在如此嚴重，用四個輪子代替了我們全家人八條腿，帶著我們去巡訪那我們懷念的人情味。 我一直覺得台北是個很特殊的城市，我們稱自己為台灣的首善之都，好像故意要把首都兩個字延長成四個字，是跟上成語的風潮嗎？我不知道。在時速一百公里奔馳，窗外景色就好像人生的紀錄片，快速的讓人來不及一一回味，拖著疲憊不支的身軀闔上眼睛，當在張開的時候，已經到了一個不同的地方。 鄉下，始終是個離我很遙遠的名詞，因為我是道道地地的都市人，從小就生在台北大都會之中，也在這個城市長大、求學，至今沒有離開生活過很長的一段時間，都市化到連鄉村之中最大的禁衛隊「狗」，我都敬而遠之，每年過年前夕返鄉的時間，就好像把我從都市的生活之中抽離出來，去感受這片土地的溫情，感受家人相依相偎的情誼，感受這一個春節的味道，有剛蒸好的年糕、蘿蔔糕帶著糯米味濃濃的香氣，有寒風拂過青草和黃土所帶來的地氣，有家人難得相聚產生的喧囂吵鬧的聲音。 就這樣憑藉雙耳跟鼻子，即使不張開眼睛依然感受到濃濃過節的氣氛，想想著門上貼著「恭賀新喜」，米缸上貼著倒過來的「滿」，門的兩側紅紙上寫著亙古不變的名言「天增歲月人增壽 春滿乾坤福滿門」，這個節慶又多了一個春聯的味道...

這幾天新聞台有一則我很不喜歡看到的新聞，就是「余祥銓」相關的新聞，可是不管哪一台的新聞台都會有這則新聞，說真的我對這個人沒有什麼好的想法，不是因為我一開始有成見，而是他回台灣之後的表現，我沒有辦法苟同，這是一個在國外受過高等教育的學生，「學成歸國」應該有的表現，我深深的不以為然(純個人觀感)。(這篇文章將會有很多我個人的偏見，請不要找人打我) 我始終把出國留學跟高等教育定位在一個很高的教育地位之中，自然我會對外國學生回來之後的貢獻和成就有一定的期待，既然有期待就一定會有落差，不過我所謂的落差應該是「沒有這麼好」，不是「怎麼這麼爛」，或許這跟我個人對於外國的刻板印象有點關係，不過至少我覺得應該我沒有偏離太多社會主流價值觀，畢竟我也是這個社會教育出來的一份子。 不過我要暫停討論個人，畢竟這樣會流於無謂的口水戰，我也不想做任何的人身攻擊，余祥銓先生有自己的作法，我們應該要尊重，只是我覺得媒體不斷的附和他們作法，其實對於宣傳效果會有反作用，不過無冕王本來就是很容易被有權力的人所掌控，造成一定的曝光度以及效果，這一點無奈只好很現實的接受。這件事情我覺得討論這種作法好壞沒有意義，畢竟有了暴力衝突我覺得雙方多少都要負責任，單方面的究責實在不可取，但我們可以來看看有一種社會價值的存在。 在我的記憶中，余天跟李亞萍兩夫妻，其實是一個很率直有成就的藝人，至少我覺得他們也曾經為了大家歡樂而奮鬥過，我還蠻喜歡李亞萍的直接，這種部分會讓我們覺得他們是有成就的一群人，這些人其實還蠻多的，例如我們常說的名門世家，不論是政治人物或者是企業界， 大部分公眾人物只要是正正當當的，我們都會很主觀歸類在「有成就」之中，然後很不自覺的會偷渡一個價值觀，就是他們的子女也會有一定的水準。其實這一點的「理所當然」，反而造成了很多媒體關注焦點錯誤的情況。 就生物科技的遺傳學來說，父母會透過基因的方式遺傳很多東西給子女，包括了各種性徵，另外透過家庭教育也會像是遺傳的給予了孩子某些生活態度以及處事法則，但是卻有一樣很重要的東西不論是透過DNA還是家庭教育都不會遺傳的項目： 成就 。 我們可以期待有成就的人家中的小孩是個有氣質的千金或者是彬彬有禮的紳士，但是我們不應該期待有成就的人的小孩跟他們一樣有成就 ，可是社會會很自然的把這種價值觀套上，如果我們回來看看自己生活週遭我們似乎都再不自覺的做這一種事情，如果父母是個有錢人...

常常逛Ptt的我，最喜歡看的版有綺貞版和蘇打綠版，不過最近兩個版都吵的沸沸揚揚的，大致上的事情經過就是兩個歌手都將要開小型的concert party，但是因為買票的方式是要用排隊的，所以造成很多人落空，畢竟限量是殘酷的，但是還是很多人不解為什麼需要這樣子折磨大家，甚至拉高一個層級來問說：歌手到底還愛不愛我們？我不能說這是非理性的，只是個人覺得有點太誇張了。 不知道大家有沒有去當過志工的經驗，我個人今年跟去年參與了幾次世界展望會的志工，其實說真的 有些受助童他們的環境不若我們的好，卻過的很開心。 我記得最深刻的印象是擔任小隊輔的時候，有一個常常被欺負的小朋友(大家成長過程一定有這種人吧)，他很愛吃也帶著很多零食，有一次我看他被欺負了，我其實不知道原因是什麼，為了轉移話題我看他正在吃巧克力，就跟他說：「吃這麼好吃的甜食，怎麼都沒有分一塊給我。」當下的他一點反應都沒有，我也沒有掛在心上(我不愛吃甜食)，結果過沒幾分鐘他就點點我的背，偷偷從後面塞了一塊巧克力給我，因為天氣熱其實已經有點融化在他手上了，雖然他一直要送給我，我還是回絕了他，不是因為太噁心，是真的我不喜歡吃甜食(只吃特定幾種)，但是最後他依然帶著滿足的笑容離開。 故事的後續發展很簡單，這個小朋友還是不斷的被欺負，可能是宿命吧！但是其實從這些過程當中，我看到的不是一個脆弱的小朋友，而是每個天真無邪的想法，很多人可能很少接觸到我們這麼多的資訊，帶著錯誤的觀念；很多人可能沒有很棒的家庭背景，卻可以認真的過生活；很多人沒有好的物質生活，卻簡單的發揮自己的力量努力著。太多太多的故事可以分享，但其實我不知道他們到底快樂與否？可是我可以發現， 至少他們會了很多人可能一輩子都做不到的事情，就是從簡單平凡的生活中發現快樂的所在。 不知道長大後的大家有沒有懷疑過一件事情，很多小朋友自己一個人卻可以玩的很開心 ，可能只要一支筆，一個小鈕扣就可以玩的滿頭大汗，這是我上個星期在安親班打工親眼看到的快樂，一個一年級的小朋友，在一個兩坪大的空間，用一支筆把鈕扣彈來彈去，就滿頭大汗的開心笑著。 這些故事其實都太簡單也太平凡了，或許不會有人注意到這些小事情，或許那些已經成熟的人將這些故事棄之如敝屣，可是他們真的是很快樂的活著，也快樂的徜徉在自己的世界之中，為什麼？我認為很簡單的原因在於他們容易滿足，因為他們「知足」。 就只是這麼簡單的兩個字，卻...

今天我去家教，結果家教的小朋友正在削火煤棒，就是童軍必修課程的一項，其實他從昨天就開始削了，聽說是要幫姊姊完成作業，昨天還被稱讚削的還算不賴，結果今天有幾個加入過童軍的小朋友一看他的作品，直接的說了一句：「這樣燒的起來才怪。」說真的，是當下沒有什麼大感覺，但是如果仔細想想小朋友不是走樂天派的話，可能已經大受打擊了。先平心而論，我是覺得削的還不賴，可能還是不夠標準，但是應該是可以點的起來啦！ 不知道大家身在這樣的社會，有沒有體會到一種感覺，我們台灣人不知道是因為曾經苦過還是因為天生需要有悲觀主義，所以在我們面對很多事情的時候反而是否定先於肯定，講好聽一點就是藉由不斷的否定之後，發現自己的缺失、不足之處，接下來可以往更好的方向邁進，達到最好的結果；講難聽一點就是，我們就是看不爽別人已經有一點點努力的進步，所以我一定要用否定的方式，將別人殺的體無完膚。我沒有在西方有長期的待過，但是我聽說他們比較不會用否定的方式去面對人，尤其是在教育之上。 台灣這種態度從小到大一直都延續著，如果不是學教育的人，在教導別人的時候可能都是這樣的，不管別人的能力為何只設定單一一個標準，沒有達成這個標準的就是不好的，當然值得拿出來好好的數落一番，直到別人達到了自己設定的門檻，還是簡單的一句「知道了，不錯！」解決，在很多人生活歷程中或多或少都有經歷過這樣的挫敗，但是卻不是真的失敗了，而是面對態度上的失落感。 其實這是很可怕的一種後果，正因為大家在成長過程中面對的都是這樣的否定態度，接下來長大結婚生兒育女之後，也會轉嫁這種方式在小孩上面，也是透過自己面對高標準的要求去看子女需要達成的門檻在哪，而且隨著教育普及，受到高等教育的父母越多的時候，他們對門檻的設定自然就會提高，很像是一種乘數效果的方式向上飆升，漸漸的小孩子面對的壓力越來越大，而不是因為他們做的不好，是因為他們做的「不夠好」，可是大家卻往往會忘記了，自己是經過多少年累積的經驗跟知識才達成現在這樣的景況，培養出自己認為還OK的自己。 另外一方面，門檻也是個很不理性的計算，因為門檻的設定通常一定會帶有主觀的意識的介入，如此以來可能容易忽略了每個人天生的能力就不一樣，不是DNA配對就一定會截長補短，成就一個完美的優生學，每個人既然不可能成為通才，那又何苦定一個門檻，或許是一個永遠無法完美達成的門檻，反而造成了父母師長們最後面對一段段的失望，小孩也因為...

相信在台灣就學的朋友們，至少在我這個年代(七年級)應該都有讀過中國文化基本教材或者是國文課本，一定有博大精深的《論語》，除了那篇「學而時習之......」以外，一定還有一篇是「三人行有我師焉......」，其實我覺得論語某個成分上來說是很實用的學問，但是我這次要另外創造一條： 多人行必有諧星。 這裡的諧星並不是要定義在狹義的只有在娛樂圈出現那種搞笑的人物才是諧星，而是整個生活上帶給大家歡樂、愉悅，而且在 很多時候都可以用自我解嘲的方式，解決尷尬或者是別人重傷自己的言語那種人。 大家一定會說這種人應該是聖人吧！怎麼可能會有這種人生存在這個工於心計的社會之中呢？其實如果大家願意仔細靜下心來思考生活週遭，其實我們生活的群體之中，或多或少都有這樣的人出現，只是往往我們用白目等這種字眼形容。 而且諧星的出現一定需要配合一個重要的條件－人數要夠多－因為只有當人數夠多的時候，才會有需要緩和情緒的時候，如果只有兩個人討論的話，其實並不需要有任何人可以當成炮灰或者是標靶，當然也就不需要緩和氣氛，畢竟講出來的話表面上沒有針對性，但是很明顯就是對方呀！一個人更不用說，但是當 三個人以上就不一樣了，如果兩個人發生爭執的時候，就會有一種人出現叫做「和事佬」(台語: 公親)，通常是來調解緊張氣氛，順便緩和一下討論的主題，有時候甚至自己犧牲也在所不惜 (這太嚴重了!!)。 最近台灣談話節目風潮帶動者「康熙來了」加入了陳漢典為助理主持人，其實我覺得效果還蠻好的，原本小S和康永的搭配多了另外一個人的加入多了點新奇的成分，因為原先的兩位主持人多了一個可以欺負的人，陳和點自己也會表現一些令人不解的回應，卻十足的造成了節目的效果。陳漢典就很像我所言下的諧星，可以很清楚別人對待他的態度不是真的發自內心，而是一種創造氛圍的表現，自己也能夠恰當的將自己的反應表現出來，反而成了一種特殊的效果。其他像全民最大黨(原全民大悶鍋)、大學生了沒(納豆)、國光幫幫忙(屈哥)等，不是我刻意要提王偉忠公司的節目，而是我覺得他抓住了這個點，並且善加利用，反而增加了很多的節目效果。 除了綜藝節目有很明顯的例子以外，當我們轉向套用在我們深活之上其實也會有相類似的模式， 當我們跟別人相處的時候人一多就會有這種人的出現，其實他們帶給我們很多的歡樂，很大的開心，畢竟如果大家都充滿理性討論或者是衝突的話，這種相處會帶來太大的壓力，反而扮演緩...

這本書我其實很早就已經看完了，一直都想要推薦給大家，但是前陣的真的很忙碌，沒有時間靜下心來打打文章，這陣子打文章又有很多議題可以寫，想說先介紹電影、音樂這樣大家可以花比較少的時間體會，因為看書真的需要比較多時間，總算要跟大家介紹一這本書了。 其實早在我看到這一本書之前，這本書已經流行了很久了，從英文版出版到翻譯成中文也距離有半年之久，已經在美國造成很大的流行，看著書腰陳文茜、胡志強、歐普拉、妮可基嫚、賴瑞金都推薦這一本書，其實我家樓下那家何嘉仁書店也一直在打廣告，我本來還想怎麼有一個活動叫做秘密，等到有一天進去看之後才發現，原來不是活動，這是一本書！這本書其實是補充一張DVD，應該算是後續追蹤合起來寫出來的，還引起頗大的討論，正反評價都還蠻兩極的，我個人是比較偏向正面肯定這本書的。 《秘密》這本書主要傳達出來的一個核心思想是「吸引力法則」(the law of attracting)，表示當一個人努力的期望某些事情的時候，只要你是「打從心底」的認定，宇宙自然會有力量吸引這些你需要、期盼的東西靠近你，最後這些力量會引導你得到你想要的，最後你就會美夢成真。 不過這中間有一個很重要的因素，也是最難突破的關卡，就是要 讓自己確定相信自己已經在願望達成的狀況 ，如果你始終抱持的懷疑的態度，那吸引力法則的效果就會減弱，但是如果你能夠突破自己矛盾的情況，而把自己心中的心境徹底轉變成為達到相信的境界，那將會無往不利，也就是把自己想像在已經達成願望，並且真心的認定，不帶有遲疑，宇宙將會順從你的思考，將你真的放到你認為的那個情況之中。 書中援引了很多例子來解釋，但是大部分都是已經很有成就的人，我想這很大一部分的原因是既然都遵循了吸引了法則，所以當然會成功，這些案例對象或許部份想要解釋這一種狀況，不過這也是為人最詬病的地方。因為一方面，如果大家都是成功的人，那哪需要吸引力法則呢？這樣又怎麼可能可以驗證吸引力法則是真的有效力，而且這些法則提出來並沒有任何科學根據， 宇宙在物理學的解釋裡面並沒有包含意念這一個項目，當然是否存在吸引力法則，大家應該都沒有辦法確定 ，作者卻能夠透過案例的分析(應該是叫歸納法)的方式來解釋這種感覺是定律(law)的東西呢？ 其實上面那個問題在討論 理論的不可共量性 ，我覺得這部份如果要吵下去就真的沒完沒了了，所以我個人不打算要針對這個問題發表任何意見。那我要說什...

現在開始每個星期天我定為推薦日，希望能夠推薦一點東西給大家，可能是書、音樂、電影或者其他好玩的東西，這次就以電影開頭。我要推薦的電影是「髮膠明星夢」( Hairspray )。這是我星期六剛剛去看過的一部電影，嚴格來說就是一步歌舞劇，所以感覺進了電影院就好像進了百老匯一樣，整個電影的串連都放在音樂的架構上，每個仁表達情感的方式也以歌詞、音律做了最真實的呈現，反而對白就少了很多，不過卻不失一部電影應該有的元素。 電影成功的地方在於它融合了三種不同的元素：夢想、歷史、愛情，看起來可能很不相關的事情，卻在一部點電影裏面呈現的淋漓盡致。 故事架構在1960年代的美國，我們看到近代美國號稱自己是民族大熔爐，但是其實內部的種族歧視問題還是非常嚴重，至於歷史背景在於南北戰爭，這邊不多贅述，髮膠明星夢的故事就從這樣的歷史背景下開展。1960年代的美國種族歧視問題嚴重，黑人跟白人有嚴重的刻板印象，也因為這種刻板印象造成兩大族群永遠的對立， 可是究竟黑人真的很壞？其實不然。白人就永遠都是好人？也不一定。 除了嚴重的種族問題之外，其實1950年代社會上還是強調 價值齊一化 的年代，除了 白人至上 以外，還有胖子、窮人不應該獲得大家的注目，所有能夠接受大家關注的人一定都要是光鮮亮麗、搖窕美麗的。鋪陳在這樣的歷史背景之中， 髮膠明星夢卻給用1960年代的一個小小的夢想去顛覆所有以往的事情 ，去挑戰社會的價值，去強調社會逐漸走向開放、多元的價值觀。 究竟是什麼夢想的力量這麼大？關於愛情跟明星，記得台灣中視的超級星光大道一開始的slogan是「你也可以當明星」，那一個不被社會認為是美的胖女孩，是否可以當明星？是否因為她的外表不夠亮麗，她跳舞的天份就會被忽略？是否應該攝影機的螢幕有限，所以她的好歌喉就應該被埋沒？髮膠明星夢裡給了我們一個否定的肯定答案： 自信最美 。不管你的外表如何，只要你願意放下心胸走出來，其實我們都可以展現最自信的自己，就像崔西( Tracy , Nikki Blonsky )在跟他媽媽唱的那段歌舞一樣， 這已經是個全新的年代，不要在自己封閉自己的心，請你勇敢的走出那個久違的大門，然後這個準備好的世界將擁抱你。 也就是因為你有夢想，只要配合上一點點的自信，何必太在乎外表到底如何呢？雖然有不斷的選美比賽，或者既定的審美標準，那又如何呢？如果你是個跳舞跳的很棒的人，...

這兩天網路上最熱門的話題莫過於BlogBlind在30的小時之內開了又關，我很有幸看過這個網站的出現，可是當我今天想要再去一飽眼福的時候，卻發現 已經關了 ，排除那些還沒上傳就已經胎死腹中的網站，BlogBlind可能真的是台灣最短命的網站了。 先來看看BlogBlind再做些什麼，就我的觀念來說他就僅僅只是一個提供平台的服務，就類似大部分的Web2.0模式一樣，提供一個平台給大家發表意見，可能是像是大陸很火的論壇類型之類的。主要的服務宗旨就在於－「 點爆你的宿敵！ 」。操作模式很簡單就是每個網友可以進去以匿名的方式把自己想要推的BLOG網址輸入，之後可以任意新增標籤(Tag)，其他網友可以不斷的使用點擊(Click)的方式，點擊數多名次就會不斷的往上升，不過這些標籤都是一些很不討人喜歡的話語，所以後來才會遭到許多知名部落客的圍剿，最後走想關站一途。值得一提的是我最後看到排名第一的部落格是mr6大大的，不過Tag也是極其難聽啦！ 不過我的專長不是產業行銷，所以我也沒有打算說這個發展模式有多適合創投來投資或者有多少未來前景，但是從這個網站出現短短的不到一天的反應可以看出一些好玩的事情。 我不曉得站長成立這個網站原本的初衷是什麼？但因為是匿名發表評論，才過一天而已，在站上已經累積了為數不少的不堪的人身攻擊和沒有根據的謾罵。許多在部落格觀察裡排名前面的部落格都名列其中，本站也是其中苦主之一。 這些匿名的網友應該都罵的很爽，聽說昨晚剛開站時還一度被塞爆了，站長也相當得意，大概覺得自己成功的營造了一個讓大家洩憤的空間，而且還充份發揮了Web2.0的精神－－全民一起罵。完全沒有想過這些被罵的部落客心中有何感受？ 節錄自http://www.dearjohn.idv.tw/ Chubacca Says: November 21st, 2007 at 3:46 pm 給站長兩個誠心的建議： 1. 重新考量一下「把所有不堪入目的字眼‥‥」這樣的用詞可能帶來的結果。 2. 拿掉tag功能，反正那些也已經不是tag了。 這些反彈聲浪，我總覺得有點過度偏激了一點，畢竟 這個平台不是以毀滅BLOG為目的，而是提供大家另外一個發聲的管道 ，如果拿掉那些大家分享的Tag，那這個網站就不好玩了，BlogBlind之所以珍貴就在大家那種不吐不快的精神，雖然是匿名的網路，不過看到...

but the only thing predicable about life is unpredicability 其實是因為青峯推薦這部片子，我才會重新進電影院看動畫片的，不然其實自己對於動畫片要花錢這件事情很難苟同，通常都是等電影台或者DISNEY頻道，可是看完以後完全屏除自己以前的想法，很值得花錢去電影院好好享受這一部電影。 像許多動畫片一樣，這部片好笑的部份不少，可是卻有更多讓人家更能思考的部份，我重複的回味著最後一幕當尖酸刻薄的評論家，看到做出讓他回味無窮料理的廚師是多麼的卑微，沒有人比他更為低下，受到的震撼跟那一段最後的口白，在電影院裡面我就已經看到起雞皮疙瘩了，回味無窮。 與其說這部電影的主角是那隻老鼠（小米），更應該說裡面的主角是生活上的每個人，我們從來沒有發現過身邊很多事情的美好，而只是仰賴自己有寫作文的能力，自己的高學歷等等，然後用語言影響著別人，語言具有很大的魔力是因為講話的那個人身後的背景，高學歷、高知識份子的人講話有力量，社會最低下的階層就沒有任何權利，標準的菁英主義社會、資本主義思想。 其實每個人天生就應該是平等的，沒有差異的，只是在於我們表現出什麼而已，片中的食神說了"everyone can cook"，就是這樣的精神，我們視為神聖的事情，其實最後只是證明每個人都可以做到，差別在於機會跟認同，刻板印象造成了社會極度的偏差，可是總有一小部分的人繼續努力，只是為了證明"everyone can XXX..."，評論家在片中就扮演這樣極度偏差的角色，認為專業的菁英主義，某些事情就是專屬於某種人擅長的，其他人要突破是不可能的，而小米卻想要當廚師，擺脫那種撿垃圾的生活，兩相人格上面的衝突，又互相的交互作用，整部片就這樣的開展。 之後的小林、樂樂也代表這樣的極端，社會低下階層，跟不斷在父權主義思想中求生存的女孩，老闆的奸險、不擇手段，等等都是這樣的，麻雀變鳳凰的芭樂橋段，卻帶著關鍵性的轉變，小林不適應突顯的人性中黑暗的一部分，不願意面對自己無能、空泛的那一面，小米對人性的失望、家庭的失落轉向低潮、甚至略帶有報復心態。但是現實總是現實，人生總是需要妥協，事實還是必須要開誠佈公呈現在他人眼前，小林始終面對了自己，卻發現大環境下的不允許，然這正是整部片最精采的地方，整部片重點再「創造」，我們總是墨守成規，總以...