Posts

Showing posts from September, 2008

改變自由經濟相對造成危險

Image
美國財政部宣布 由政府挹注2000億美金 去填補Fannie Mae與Freddie Mac所留下來的資金缺口之後,美國以大漲來回應這一項政策,而往往與美國連動的台股昨天大漲三百多點,受到次級房貸以及二房危機打擊的金控類股幾乎全數漲停,但是昨天的美股中二房的股票仍然是積弱不振的,雙雙跌了超過80%,股價已經不到1美元,可見這次的政府出手救援不是救公司是救信心。 經濟面是很複雜的問題,而再所有經濟問題發生的同時都會伴隨一種我們無形的信心問題,從台灣的案例可以發現當馬總統說了633政策無法實現之時,股市一週以下跌超過600點回應,來表示我們對於信心崩潰下的危機出現,而在美國宣佈插手介入信貸市場之後,整個美股也以大漲來回應,最大的影響並不是因為基本的情況有任何改變,而是在於政府的宣示告訴我們,政府關注,因為國家政府是不會倒的(尤其在美國),所以當然會對信心有所提升,畢竟先進國家的政府評等都在AAA的等級。 在看美國財政部宣佈無條件挹注二房之後,FORTUNE網站下午刊出一篇文章《 Paulson changes the rules of the capital game 》,美國向來都是信奉資本主義的國家,也是因為資本主義下的自由經濟策略,讓美國從二次大戰以後掌握了全球的經濟權力,自然也掌握了政治權利,但是這次的事件再次顯示了一個自由經濟最嚴重的問題在於 「太大以致於不能倒」(too big to fail) 的情況,況且造成了對金融體系一個很不良的影響。 If the rules governing federal intervention aren't clear, investors may become more wary of committing funds in what is already a difficult situation in the financial sector. ... Firms seeking new capital like to issue preferred shares because they appeal to investors by paying substantial dividends and rank above common shares in terms of their claim on the