技術革新放慢，精緻、應用轉為主要賣點。

不知道大家還記不記得左邊這兩種東西，如果大家是七年級生，應該都還知道這兩種東西；如果大家八年級生，大家至少會知道小的那個東西；如果大家是九年級生(六歲小朋友會來看嗎?)，等他們長大之後，他們應該也不會知道這種東西。沒有錯這些東西是我們從小用到大的磁片(我是七年級中段)，現在我的電腦裡面還是有3.5的軟碟機，但是已經許久沒有使用了，想到自己以前都在用大磁片的時代，感覺自己不認老也不可以，我們家可是還有庫存品呢！

不過近幾年來可以發現一個趨勢，就是所有硬體的發展速度已經呈現緩慢的趨勢，以前我們還在使用俗稱286的時代，兩三年就已經進步到了386、486，記得到我國中的時候已經出了Pentium的處理器了，但是在Pentium到下一版處理器的研發好像經過了四五年的時間，直到我高中要升大學才有簡單的進展，接下來就是雙核心、四核心的出現，不過這個階段已經停留了快要十年的時間。

在處理器發展到一個階段之後，接下來就是儲存設備的大革命，隨著硬體速度的加快，電腦處理的事情多了，繁雜了檔案變大了，容量也要跟著增加，記得我最早使用的電腦印碟大概是64MB吧！那時候用起來已經很開心了，畢竟在DOS底下弄個文書、試算表(我可是用過LOTUS的)，實在是花不了什麼空間，不過後來Windows3.1出來，接下來的Windows95出現，都發現光作業系統空間就不夠用了，硬碟開始產生大革命。

記得我第一次買Word(那時候連Office都還沒有出現)，是用1.44MB磁片裝的，這不是天方夜譚，但是我也沒有多老拉！遊戲也都適用磁片，對現在很多人來說磁片什麼東西已經不知道了吧！除了硬碟不斷的加大，從MB、GB到最新流行的TB，隨身的儲存設備也快速的進展。原本1.44已經不見了，變成600倍的光碟，不過又消失變成DVD，最後隨身硬碟、隨身碟出現讓光碟從戰場退下，進而變成了單單影片的燒錄或者是CD燒錄的媒介，不再是主要的移動式儲存設備了！不過不可否認啦，光碟目前還是有商業價值，因為它是目前成本最低的，照相館總是需要使用，還有音樂也需要使用，總不能照一張相片就用一個隨身碟吧！

但是這些明顯的進步，這幾年來都緩慢了下來。應該說光就硬體技術精進部份，漸漸的有放慢腳步的趨勢，畢竟這幾年帶給硬體的技術革新已經太大，而且我個人認為是達到了一個顛峰的階段，畢竟這個循環也已經快要到十年之久了，漸漸的硬體產業發展進入成熟應該要收割的時期，單單只是技術創新已經不是重點，重點現在要轉回放入價格、附加價值身上，簡單來說就是需要將現有的產品壓低價格，另外將現有的產品精緻化、應用廣泛化的主軸政策。

之前關於產品時尚化的問題我已經簡單的說過了，這邊我要講的是主要在於硬體的發展已經進入一個尖峰成熟的收割期，所以公司會轉向投入產品的附加價值，將產品做的更加精緻、時尚是提高產品附加價值的一個方法，目前市面上很多產品可以發現這種趨勢，這個月甫推出的EeePC彩色版、iPod熱賣、ASUS推出迷你電腦等等，都是表示產品時尚化、精緻化成為主流設計的理念，消費電子產品除了實用以外，更需要兼顧他是不是值得成為一個家具擺飾品。例如螢幕的鏡面烤漆、喇叭的蛋型設計、鍵盤滑鼠的流線感等等都是這方面考量的主要觀念。

另外一項附加價值在於應用面，隨著Web2.0的發展，網路的應用將要更廣泛，手機上網也將成為普遍的現象，要如何結合網路跟手機的功能，當WiMax等高速的傳輸網絡建構完成之後，是否能夠讓產品在應用面上有所配合，也是未來電子發展的方向。除了在個人層面之上，企業應用的範圍也會更加重要，電子產品可否進入視訊會議、無線上網、資料傳輸、保密安全的功能，都成為重要的課題，隨著硬體科技的成熟，這些應用面向的配合，也會不斷的提高產品的附加價值，畢竟多一項功能的整合，就多了一項賣點，最後價格就可以多一點點。

不過這上面這兩種方式都是在提升價格，比較矛盾的一點在於，一切的電子產品最後還是要回到一個最根本的經濟學問題「價格」。當我們把所有產品的附加價值、外觀、內容都豐富、精緻化完備之後，還是需要回到價格面向討論，如果價格太高不會有太多人購買，如果價格太低又不會符合成本利潤。根據經濟學理論他們最後會回到一個長期下平均成本最低那一點的正常利潤(理論與現實總有落差)，也就是那個大家願付價格也是廠商能接受的價格之平衡點，但不能忽略這中間有一段調和的期間。

前天IDC發表了一篇關於IT市場的展望，大概就是目前國際發展的狀況，經濟不景氣會導致消費力降低，然後電子產品會轉向應用的情形發展。我覺得目前電子產品發展可能會進入較為緩慢的階段，也就是重大的技術性突破會變的較少，反而是利用現有的技術架構延伸，不過價格會是未來決定這個戰場中最大勝利者的因素，當產品漸漸走想同質化的時候(模仿變的容易)，只要能夠壓低價格就會有一定的市場，有了市場就會有訂單，這是一個循環，隨著這樣白熱化的競爭也會消失，而可能較符合經濟理論的正常價格。(暫時把品牌價值放在一邊，改天再討論)

圖片來源：http://content.edu.tw/senior/computer/ks_ks/student/classroom/floppy.htm、http://3c.msn.com.tw/page.asp?m=&s=&id=20024&url

PS. 昨天因為太勞累，打到一半就去休息了，結果一睡就到天亮了，改天再補回來，因為已經有草稿了，是篇接近散文的創作，比較不像是這種死板漏洞百出的文章，算是新的嘗試吧！今天晚發文的原因是，我在看金馬獎，色戒獲得很多獎項，恭喜囉！