難道我們就這樣忘了蔣經國?

上面是星期日(08/01/06)文茜世界周報針對蔣經國作出的專題其中一則新聞,主要是關於經濟的內容,其實在去蔣化議題討論熱烈的時代,我覺得我們還是有些核心價值不能忘記,或許我們認為蔣經國跟他父親蔣介石殺了很多台灣人,造成很多台灣人現在處於悲劇之中。 可是我們還是不應該忘記那些他們曾經為了台灣做的事情,不能否認台灣能夠保持中華民國憲法運行,是因為蔣介石死守台灣,台灣故宮能夠獲得世界四大博物館與大英、羅浮宮、大都會齊名,也是蔣介石的功勞,有黃金準備也是他的功勞。當然他殺了很多人,這是歷史驗證的事情,也留待大家心中評價。 而蔣經國對台灣的貢獻,我想已經不需要多說明了,如果台灣沒有擔任行政院長(不是總統)的蔣經國時期,台灣可能跟大陸會在同樣一個起步階段,又怎麼可能併入亞洲四小龍之列。如果沒有蔣經國總統時期的開放民主化,怎麼可能會有現在的政治景象,但也沒有人討論到這邊,難道這些事情可以忽略嗎?有人說台灣民主之父應該是李登輝或者是陳水扁,但是我想這個榮耀應該歸諸於蔣經國吧! 左邊這個是聯合報2007/12/12的民調,或許大家說會這是泛藍媒體的操弄,所以沒有任何可靠性存在,但是民調或許不可性,不全然相等於事實,但是這應該是個很好的思考空間吧! 沒有錯,或許蔣經國不要接下父親留下的總統位置,台灣會及早的脫離家天下的時代,可是是不是那些政治開放、經濟發展就不會發生了呢?說真的,如果我們認為蔣氏政權讓台灣陷入了保守、不公不義的年代,但極權政體之下穩定的發展、經濟進步是否應該也需要提出來呢?如果我們都把這些抹滅了,又何來基礎點跟大家談論公平與正義,轉型正義應該做,也應該平反,但是不適用批鬥的方式,那是中國共產黨1978年以前常用的方式,我相信我們是民主國家,那又何必弄得很像革命式的批鬥呢?

Comments

Popular posts from this blog

料理鼠王 Ratatouille (V)

Google+ 留言框整合入 Blogger,看 Google 社群網戰新策略

數學不好?其實這大多都是國文的問題。