中國崛起 (下) 政府右轉 (#13)

上面兩篇文章主要從經濟面的方式討論中國目前的情況，大致上可以說出中國目前經濟高度成長是真實的趨勢，其下面是否隱含泡沫危機則尚未有定論，不過可以發現中國成長主要從政府的角度領導，民間企業所佔的角色其實相對來說較低，此跟台灣經驗發展可能不太類似，但是也不能忽略當中國經濟高速發展之後，許多企業已經興起，最近最明顯的事阿里巴巴的B2B經驗。不過就算我們從經濟面切入中國崛起的問題，最後還是需要歸結到政治面向的討論，本文將以政治面向的討論作結此主題。 大致上我們可以看到中國政府有明顯的向右轉趨勢，也就是原本以共產主義式社會領導的方式，漸漸的轉向右派自由主義靠攏，其中最明顯的是資本化、私有化的過程。 從1978改革開放以後，中國原本集體企業也開始積極的轉型，產生了黃金時期。1998亞洲金融風暴，使得中國政府對銀行的管制更為嚴厲，反而使得所有企業面臨私有化的發展，因為銀行基於自己的利益較傾向貸款給私有企業，此時私有制的方式為中國主要經濟發展模式，但中國內部以股份重整稱呼，畢竟中國在長期的社會主義的統治之下，是不願承認私有這個名詞的存在，此時我們可以明顯的看見，政府其實還是在較為保守的階段，而且大致上還是依循著社會主義左派的思考模式，最著名的口號是：「中國式的社會主義」。 到了近代，這種情況有轉變的趨勢，中國從第十六屆全國人民代表大會即開始對企業加採取承認的態度，開放企業家可以加入共產黨，到了今年剛結束的十七大，更是有超過二十位的民營企業家成為人民代表大會坐上一員，可見中國並不再繼續排持民營企業這個社會階級，也就是長期以來強調的共產主義的社會統治，漸漸的開始右轉，承認其實資本主義存在於中國，並且也成為中國新興的力量，裡面可能隱含現代化理論下的中產階級概念，漸漸的中共也開始積極的拉攏這些新興的中產階級，此部分如果套用在現代化理論後進的對話互動過程可能是因為，新興的中產階級可能會帶動民主，但民主再中國仍然是一個強烈禁止的事情，所以與其讓他們四處流動，不如收編成自己的部隊，進而穩定政權。 然這樣的情況其實是處處充滿危機的，中國目前政治危機仍存在於幾個面向： 一、國際壓力下的人民幣匯率：人民幣匯率一直是世界最為關注的地方，近年來中國不斷的大量熱錢(Hot Money)的流入，主要都是看好人民幣總有一天會大幅度的升值，目前中國採取管制匯率的制度，但是近年來人民已經升值大約7%，主要是因為國際壓力，畢竟中國目前為世界工廠的情況，大量的出口創造極大的貿易順差，另一方面就是與其貿易國會造成大量的逆差，但政府仍然為了保持經濟的高成長不願意鬆綁匯率，內部有一群依靠低匯率的出口廠商，在面臨到高匯率的情況之後，中國經濟可以一夕瓦解進而消退，依照台灣當時的經驗，中小企業反動政府，反而造成民主化的契機與結果。 二、人民對私有財產的自覺：大陸最近陸續出現「釘子戶」的概念，其時也間接證明了私有財產權制度，雖然共產主義社會還是強調所有財產為共有、共享，國家為主要的分配，但其實私有財產早已經存在於中國社會之中，只是人民可能沒有自覺，漸漸的隨著經濟發展的需要，人民有了自我財產權的觀念，而中央政府是否能夠繼續使用共產、計畫的方式持續分配社會資源，我覺得應該是不太可能完整的回到計劃經濟的層面，況且中國施行計畫經濟失敗的案例多於成功的案例，漸漸政府也不再強烈的支持計劃經濟的發展，反而走向普遍資本主義下的思想，認為企業私有化可以創造更大的競爭力，國營企業在1998以後即大量的私有化，可看出端倪。 三、政權更迭的穩定性：1978以後，鄧小平時代之後，中共政權已經不再像毛澤東當時的動盪不安，內部爭鬥也漸漸的從檯面上轉向檯面下，呈現政權轉移穩定的情況，今年十七大被視為對胡錦濤接班人定位的一年，普遍認為習近平、李克強將成為下一代領導人，未來中國政權是否能夠繼續平和的轉移，依然是目前國際社會觀察中國政治的重點，是否能夠有一套完整的制度，讓中國政治角力戰趨於明朗化，並且有完整的傳承，相信是中國未來政治面臨的主要挑戰。 整體來說，中國目前經濟與政治都站在一個轉捩點的狀態，不過經濟崛起過後與政治的互動過程極其重要，是否社會上有力量挑戰政治權威，進而讓中國政治進一步的改革，雖然目前看起來民主不是中國政治發展的選項之一，但是未來是否可能有另外一種更適合社會主義的發展，相信是值得繼續觀察的課題。